Artiklar & white papers

Här samlar vi artiklar, white papers och andra fördjupningar om ledarskap, prestationskapacitet och Human Performance Intelligence. För dig som vill förstå mer, tänka längre och se vad som faktiskt håller över tid.

Mer data gör oss inte alltid klokare

Under de senaste åren har kroppslig mätning blivit vardag för miljontals människor. Klockor, ringar och sensorer följer idag allt från sömn och puls till återhämtning, stress och HRV – heart rate variability.

Tekniken har utvecklats snabbt. Möjligheten att förstå kroppen i realtid har aldrig varit större. Det som tidigare bara gick att mäta i laboratorier eller elitidrottsmiljöer finns idag på människors handleder, fingrar och nattduksbord.

Samtidigt växer en annan diskussion parallellt: Vad händer när människor börjar mäta sig själva allt mer?

För samtidigt som tekniken lovar ökad självinsikt upplever många människor att relationen till den egna kroppen blivit mer komplicerad. Hälsa riskerar ibland att förvandlas från något vi känner till något vi övervakar. Och det är inte bara en filosofisk spaning.

Flera forskare och psykologer har under senare år lyft fram att kroppslig mätning både kan hjälpa och stjälpa vårt välmående, beroende på hur tekniken används och hur datan presenteras.

När data faktiskt hjälper

Det finns samtidigt goda skäl till att intresset för kroppsliga signaler ökat så snabbt. Fysiologisk data kan ge människor tidigare förståelse för belastning, stress och återhämtning långt innan problemen blivit tydliga på riktigt. Inom både forskning och elitidrott har exempelvis HRV länge använts för att förstå hur kroppen reagerar på träning, sömn, mental belastning och återhämtning över tid.

HRV, Heart Rate Variability, beskriver variationen i tid mellan hjärtslagen och ses som en viktig signal på kroppens förmåga att anpassa sig till belastning och återhämtning. Högre HRV förknippas ofta med bättre fysiologisk flexibilitet och återhämtning. Lägre HRV kan vara ett tecken på stress, hög belastning eller otillräcklig återhämtning över tid. Men det viktiga är just de sista orden: över tid.

För HRV är komplext. Ett enskilt värde säger väldigt lite i sig. Sömn, träning, alkohol, sjukdom, oro, arbetsbelastning och mental stress kan alla påverka signalen.

Det är också därför många forskare betonar att HRV främst bör tolkas i relation till individens egen baslinje och utveckling över tid — inte som ett absolut dagsbetyg.

Som forskaren och HRV-experten Stephen Porges uttryckt det:
”The body is constantly adapting to the environment. Physiological signals only become meaningful when understood in context.”

Det är en viktig poäng. För kroppslig data utan sammanhang riskerar mest att bli siffror.

När mätningen börjar skapa stress

Problemet är att många system fortfarande presenterar kroppslig data som om den vore enkel. Bra eller dåligt. Grönt eller rött. Redo eller inte redo. Och där börjar det ibland gå fel.

För vissa människor blir mätningen i sig en stressfaktor. Inte minst hos prestationsdrivna personer som redan har svårt att slappna av. Man vaknar, tittar på sin app och får veta att återhämtningen är låg. Trots att man egentligen känner sig ganska pigg börjar man tvivla på sin egen känsla.

”Jaha. Då blir det väl en dålig dag idag.”

Fenomenet är så vanligt att forskare ibland pratar om en slags ”digital nocebo-effekt” — alltså när negativa förväntningar i sig börjar påverka hur vi mår och fungerar.

Tekniken som skulle skapa lugn riskerar istället att skapa ännu ett område att prestera inom.
Sömn blir något man ska lyckas med. Återhämtning blir ännu ett projekt. Kroppen blir ytterligare ett system att optimera. Och plötsligt sitter människor och stressar över sina stressvärden.

Från kontroll till förståelse

Det betyder inte att kroppslig mätning är fel. Men det betyder att tekniken behöver användas med större eftertanke. För syftet med fysiologisk data borde inte vara att skapa mer kontroll eller fler perfekta dagar. Syftet borde vara att hjälpa människor förstå mönster som annars är svåra att se.

Hur belastning påverkar fokus över tid. Hur återhämtning förändras under intensiva perioder. Hur sömn, arbetsmiljö och stress faktiskt hänger ihop.

Det kräver något mer än bara data. Det kräver kontext. Reflektion. Och kanske framför allt ett mänskligare sätt att använda tekniken.

För framtidens hälsa- och prestationssystem kommer sannolikt inte vinna på att mäta mest.
De kommer vinna på att hjälpa människor förstå mer — utan att skapa mer stress på vägen.
Och det är en ganska viktig skillnad.


Magnus Holby
Interim varumärkes- och marknadschef, Zmartrest